10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2020.05.018
直接涂片法与液基细胞学涂片法检测痰抗酸杆菌的价值比较
目的 比较直接涂片法、液基细胞学涂片法对痰抗酸杆菌的检测价值.方法 选择2018年5月至2019年5月滨州市中心医院收治的肺结核患者4000例,取其夜间痰、晨痰各1份,共8000份标本,分别采用直接涂片法及液基细胞学涂片法进行检验,记录两种方法对痰抗酸杆菌的阳性检出率.结果 液基细胞学涂片法及直接涂片法对清晨痰抗酸杆菌的阳性检出率分别为30.33%(2426/4000)、21.55%(1724/4000),对夜间痰抗酸杆菌的阳性检出率分别为22.34%(1787/4000)、12.40%(992/4000).与夜间痰相比,两种检测方法均对清晨痰抗酸杆菌的阳性检出率较高,差异有统计学意义(P<0.05);与直接涂片法相比,液基细胞学涂片法对清晨、夜间痰抗酸杆菌的阳性检出率较高,差异有统计学意义(P<0.05).在8000份痰液标本中,液基细胞学涂片法对唾液痰、黏液痰、血痰、脓性痰抗酸杆菌阳性检出率分别为14.52%(108/744)、12.09%(429/3548)、65.49%(334/510)、49.00%(1567/3198),直接涂片法对唾液痰、黏液痰、血痰、脓性痰抗酸杆菌阳性检出率分别为2.96%(22/744)、8.26%(293/3548)、42.35%(216/510)、36.34%(1162/3198).与唾液痰、黏液痰、脓性痰相比,两种检测方法对血痰抗酸杆菌阳性检出率较高,差异有统计学意义(P<0.05);与直接涂片法相比,液基细胞学涂片法对唾液痰、黏液痰、血痰、脓性痰抗酸杆菌阳性检出率较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在痰抗酸杆菌检测中应用液基细胞学涂片法,可有效诊断肺结核,为临床诊疗提供依据.
肺结核、结核分枝杆菌、液基细胞学涂片法、抗酸杆菌检测技术
47
2020-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
60-63