哥本哈根指数、卵巢癌风险预测模型和恶性风险指数对卵巢上皮性肿瘤良恶性的鉴别诊断价值

摘要：

目的 探讨哥本哈根指数(CPH-I)、卵巢癌风险预测模型(ROMA)和恶性风险指数(RMI)对卵巢上皮性肿瘤良恶性的鉴别诊断价值.方法 回顾性分析2014年1月至2018年1月郑州大学第二附属医院515例卵巢上皮性肿瘤患者的病历资料,515例患者根据术后病理分为良性组和恶性组,分别计算各组CPH-I、ROMA、RMI的预测值,以手术病理为金标准绘制ROC曲线并计算曲线下面积(AUC)及不同指数在相应截断值下的灵敏度和特异度,比较CPH-I、ROMA和RMI对卵巢上皮性肿瘤良恶性的诊断效能.结果 ①CPH-I、ROMA和RMI对恶性组的预测值高于良性组,差异有统计学意义(P<0.01);②CPH-I、RMOA、RMI曲线下面积分别为0.937、0.936、0.906,诊断效能对比显示:ROMA优于RMI(P=0.0473);CPH-I优于RMI(P=0.0293);ROMA和CPH-I诊断效能比较差异未见统计学意义(P=0.8494).结论 CPH-I、ROMA、RMI对卵巢上皮性肿瘤良恶性均有较高的鉴别诊断价值,其中CPH-I和ROMA诊断效能相当,均优于恶性风险指数.

关键词：卵巢上皮性肿瘤、哥本哈根指数、卵巢癌风险预测模型、恶性风险指数

所属期刊栏目：46

在线出版日期：2019-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：52-55