10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2019.03.019
常规与超全视网膜光凝术联合玻璃体切除术治疗糖尿病视网膜病变效果比较
目的 探讨常规全视网膜光凝术(PRP)与超PRP联合玻璃体切除术用于糖尿病视网膜病变(DR)的临床疗效.方法 选取2016年1月至2018年2月运城市中心医院收治的100例DR患者,根据随机数字表法分为两组,每组50例.所有患者均接受PRP+玻璃体切除术治疗,对照组接受常规PRP,观察组接受超PRP治疗.术后随访6个月,比较两组患者术后1、4、12周的最佳矫正视力值(BCVA)、黄斑水肿发生情况及并发症.结果 术后各时点,观察组BCVA水平与对照组比较差异均未见统计学意义(P>0.05).术后两组患者黄斑水肿发生率比较,差异未见统计学意义(P>0.05).但观察组黄斑水肿消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组视网膜无灌注区、视盘血管渗漏、视网膜血管渗漏、后极部出血、后极部硬性渗出发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者术后均未见严重并发症,观察组出现脉络膜渗漏1例,经适当处理后痊愈.结论 玻璃体切除术治疗DR时采用超PRP与常规PRP均能改善患者视力,但前者在视网膜血管渗漏、视网膜无灌注区、视盘血管渗漏等方面疗效更理想,故可将其作为首选治疗方案.治疗时操作者需掌握好光斑数量与激光能量,提高治疗安全性.
糖尿病视网膜病变、视网膜激光光凝术、玻璃体切除术
46
2019-04-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
64-67