10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2018.18.002
不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变效果观察
目的 探讨不同超高频电波刀(LEEP)术式治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)的临床治疗效果.方法 选择2015年6月至2016年12月在医院接受LEEP术治疗的CIN患者180例作为研究对象,按照治疗方式将其分为锥切术组和环切术组,对两组患者临床治疗效果、宫颈塑形效果、术中出血量、宫颈愈合时间和并发症发生率等进行对比分析.结果 锥切术组一次性治愈率(92.94%)与环切术组一次性治愈率(91.58%)比较,差异未见统计学意义(P>0.05);锥切术组宫颈塑形效果满意度(89.41%)高于环切术组宫颈塑形效果满意度(87.37%),差异未见统计学意义(P>0.05);环切术组术中出血量和宫颈愈合时间短于锥切术组(P<0.05);锥切术组发生感染2例,出血2例,宫颈管狭窄粘连1例,宫颈管黏膜外翻1例,并发症发生率为7.06%;环切术组发生感染3例,出血4例,宫颈管狭窄粘连1例,宫颈管黏膜外翻1例,并发症发生率为9.47%,差异未见统计学意义(P>0.05).结论 LEEP刀环切术和LEEP刀锥切术均具有良好的治疗效果,一次性治愈率高,复发率和并发症发生率低,宫颈塑形效果好.针对不同程度和性质的宫颈疾病患者给予个体化治疗才能取得更好的临床价值.
锥切术、环切术、高频电刀、宫颈、上皮内瘤样病变
45
山西省卫生计生委科研课题计划项目2015134Scientific Research Project Planning Program of Shanxi Provincial Health and Family Planning Commission 2015134
2018-11-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
4-6,10