腹腔镜全子宫切除术两种术式在治疗子宫良性疾病中的疗效观察

摘要：

目的 探究腹腔镜下全子宫切除术(TLH)与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗子宫良性疾病的效果,为妇科医师选择正确的手术方式提供临床依据.方法 回顾性分析2016年7月至2017年7月郑州大学第一附属医院收治的313例因子宫良性疾病行子宫切除患者的临床资料,其中TLH组267例,LAVH组46例.比较两组术中出血量,手术时间,术中、术后并发症发生情况,术后抗生素使用时间,住院时间,盆腔引流管放置时间及位置,术后残端脱垂发生时间.结果 LAVH组手术时间[(101.26±33.76)min]长于TLH组[(94.03±27.20)min],出血量[(52.50±95.60)ml]大于TLH组[(35.28±40.20)ml],住院时间[(10.57±4.18)d]长于TLH组[(9.06±2.71)d],差异均有统计学意义(P均<0.05);TLH组术后并发症发生率[2.6％(7/267)]低于LAVH组[8.7％(4/46)],差异有统计学意义(χ2=4.269,P<0.05);且并发症具有一定的相似性,主要集中于残端愈合情况,不排除与围术期贫血具有一定的相关性.LAVH组术后感染发生率[8.9％(8/46)]高于TLH组[7.9％(17/267)],差异有统计学意义(χ2=6.489,P<0.05).术后合并症与住院时间显著相关(r=0.267,P<0.05);年龄与住院时间、手术时间与术后抗生素应用时间均具有相关性,但引流管拔除时间与抗生素应用时间并没有相关性.结论 LAVH术和TLH术在治疗子宫良性疾病中各有优、缺点,临床医师应根据患者情况综合考虑,选择最佳手术方式.

关键词：腹腔镜全子宫切除术、腹腔镜辅助阴式全子宫切除术、子宫良性疾病

所属期刊栏目：45

在线出版日期：2018-08-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：77-79