10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2018.10.024
腔镜辅助颈部小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤疗效比较
目的 比较腔镜辅助颈部小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果.方法 选取甲状腺良性肿瘤患者90例,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组45例.对照组采用传统开放性手术治疗,观察组采用腔镜辅助颈部小切口手术治疗,对两组患者进行为期1年的随访,比较两组患者的手术时间、切口大小、术中出血量、住院时间、并发症发生率、术后疼痛情况及对切口瘢痕的满意度.结果 观察组患者的切口大小、术中出血量和住院时间分别为(2.31±0.45) cm、(11.22 ±2.87)ml和(3.18±0.36)d,显著低于对照组[(6.95±1.28)cm、(28.63±7.51) ml和(5.43±0.85)d],但手术用时[(44.62±10.37) min]显著高于对照组[(38.56±8.59)min],差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后轻度疼痛患者占73.33%,显著高于对照组(51.11%),术后中度疼痛和重度疼痛的患者分别为22.22%和4.44%,显著低于对照组(31.11%和17.78%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者喉返神经损伤、切口瘀血、吞咽障碍、低钙抽搐等并发症总发生率为8.89%,显著低于对照组(26.67%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者对术后切口瘢痕的总体满意度为95.56%,显著高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤,具有切口小、出血量少、恢复快、疼痛轻、并发症少、瘢痕不明显等优点,疗效确切,安全性高,患者满意度高,值得推广应用.
腔镜、颈部小切口手术、传统甲状腺手术、甲状腺良性肿瘤、并发症、疼痛评分、切口瘢痕
45
2018-08-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
76-79