10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2018.09.025
限制输血与积极输血治疗急性上消化道出血的效果观察
目的 研究并比较限制输血与积极输血治疗急性上消化道出血的临床效果.方法 选择102例急性上消化道出血患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组51例.对照组采用积极输血策略,观察组采用限制输血,且两组均接受常规止血治疗.比较两组的总有效率、止血时间、退热时间、止血率、凝血功能指标、再出血风险评分.结果 观察组痊愈率高于对照组(P<0.05),两组总有效率比较差异未见统计学意义(P>0.05).观察组止血时间、退热时间均短于对照组(P<0.05).治疗后24 h,观察组止血率高于对照组(P<0.05);而治疗后48、72 h,两组止血率比较差异未见统计学意义(P>0.05).两组患者输血后凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)均较输血前缩短(P<0.05);而在输血后,观察组PT、TT、APTT均短于对照组(P均<0.05).观察组再出血风险评分(2.57±0.78)低于对照组(3.42±0.86,P<0.05).结论 对急性上消化道出血患者采取限制输血策略可加快患者止血,促进其症状缓解,降低再出血风险,有利于改善凝血功能.
急性上消化道出血、限制输血、积极输血
45
2018-06-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
76-78