10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2017.19.021
传统挂线法与分时挂线法治疗肛周脓肿的临床效果
目的 观察传统挂线法与分时挂线法治疗肛周脓肿的临床效果.方法 选取行手术治疗的肛周脓肿患者78例,随机分为对照组38例和观察组40例,对照组采用传统的一期挂线引流方法治疗,观察组采用拔除引流管后再挂浮线的方法治疗,两组其他手术方法均相同.术后半年对两组患者进行电话随访,并运用统计学软件分析两组在临床疗效、围术期指标及术后并发症发生率等方面的差异.结果 观察组临床总有效率为87.5%,对照组为76.3%,两组比较差异未见统计学意义(P>0.05);观察组住院时间[(13.6±1.9)d]及脓腔愈合时间[(20.4±1.6)d]均短于对照组[(22.1±2.1)、(28.5±1.3)d];且观察组视觉模拟评分法(VAS)疼痛量表评分[(2.68±0.33)分]低于对照组[(5.98±0.31)分],差异均有统计学意义(P<0.05);两组手术时间比较差异未见统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 传统一期挂线法与分时挂线法在肛周脓肿的治疗效果上相近,但分时挂线法具有恢复快、疼痛小且术后并发症发生率低等优点,值得临床大力推广.
分时挂线、传统挂线、肛周脓肿
44
R68;R2
2017-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
67-69