经皮椎间孔镜与后路椎间盘切除椎间融合钉棒内固定术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2017.14.016

经皮椎间孔镜与后路椎间盘切除椎间融合钉棒内固定术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

引用
目的 对比分析经皮椎间孔镜与后路椎间盘切除椎间融合钉棒内固定术在治疗腰椎间盘突出症中的疗效.方法 回顾性分析2014年9月至2015年9月144例椎间盘突出症患者的临床资料.根据手术方式的不同分为两组,采用后路椎间盘切除椎间融合钉棒内固定术者为开放组(80例),经皮椎间孔镜手术(TESSYS)者为椎间孔镜组(64例).分别统计两组的手术时间、出血量、术后卧床时间、住院时间.采用疼痛视觉模糊评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评定疗效.结果 144例患者手术全部顺利完成,术后均获随访9~12个月,平均10.8个月.椎间孔镜组手术时间、术中出血量、术后住院时间、切口长度均低于开放组(P均<0.05);两组患者术后3 d、3、6、9个月VAS评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);且两组间术后各随访时间点的ODI指数差异有统计学意义(P<0.05).结论 经皮椎间孔镜和后路椎间盘切除椎间融合钉棒内固定术均可有效治疗椎间盘突出症,前者手术创伤更小,术后恢复更快,并发症少,但手术学习曲线较长,并需要选择合适的适应证.

腰椎间盘突出症、经椎间孔内窥镜脊柱系统、外科手术、疗效

44

R68;R6

2017-08-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

49-51

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

44

2017,44(14)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn