10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2017.07.016
钉板固定、PFNA钉及人工股骨头置换修复老年股骨转子间骨折对比研究
目的 对比钉板固定、PFNA钉及人工股骨头置换修复老年股骨转子间骨折的临床效果.方法 选取 2012年6 月至2016年1月126老年股骨转子间骨折患者,根据手术方式不同分为A组、B组和C组,每组42例.A组采用股骨近端解剖板术式,B组选用 PFNA钉固定术,C组选用人工股骨头置换术.统计各组临床疗效、并发症发生情况,并对比各组围术期相关指标水平.结果 三组优良率比较差异未见统计学意义(P>0.05);B组手术用时[(68.11±13.25)min]、术中出血量[(133.17±28.36)ml]明显少于A组、C组,C组下地负重时间[(10.23±2.17)d]明显少于A组[(34.16±7.51)d]与B组[(30.88±5.97)d],差异均有统计学意义(P<0.05);A组并发症发生率(28.56%)明显高于B组(9.52%)、C组(11.90%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论 钉板固定、PFNA钉及人工股骨头置换在老年股骨转子间骨折临床治疗中均可取得显著疗效,三种术式各有优劣,临床可综合考虑患者年龄、骨折分型及机体耐受情况为其选择最佳手术方式.
钉板固定、PFNA钉、人工股骨头置换、老年股骨转子间骨折
44
R68;U41
2017-05-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
49-52