10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2017.06.023
两种术式治疗中盆腔缺陷性盆腔器官脱垂的效果比较
目的 比较全盆底重建术与腹腔镜下阴道骶骨固定术治疗中盆腔缺陷性盆腔器官脱垂的临床效果.方法 选取2013年5月至2015年5月中盆腔缺陷性盆腔器官脱垂患者76例为研究对象,将患者随机分为两组,每组38例.固定组采用腹腔镜下阴道骶骨固定术治疗,重建组采用全盆底重建术治疗,比较两组手术时间、出血量、留置尿管时间、术后住院天数等手术参数,采用盆腔器官脱垂定量评分法(POP-Q)评定解剖学恢复情况.结果 固定组出血量(59.62±19.56)min少于重建组,留置尿管时间(1.89±0.24)a、术后住院天数(3.40±0.51)d短于重建组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组术后Aa、Ap、C、Ba、Bp各时点数值均较术前改善(P<0.05),固定组术后TVL优于重建组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下阴道骶骨固定术与全盆底重建术均可恢复盆腔解剖结构,但腹腔镜下阴道骶骨固定术可降低患者术中出血量,缩短留置尿管时间,复发率低,并发症少.
全盆底重建术、腹腔镜下阴道骶骨固定术、盆腔器官脱垂
44
R69;R71
2017-05-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
75-77