10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2017.04.036
经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效比较
目的:探讨前列腺增生患者应用经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术的临床效果。方法选择100例前列腺增生患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(50例,经尿道前列腺汽化电切术联合经尿道前列腺电切术)、对照组(50例,单纯尿道前列腺电切术,对比分析两组尿动力学、术后并发症及围术期指标。结果观察组患者手术时间为(61.1±13.2)min、膀胱冲洗时间为(20.4±6.2)h、术中出血量为(23.4±7.1)ml、术后尿管留置时间为(2.1±1.3)d、术后住院时间为(7.1±1.1)d,均显著的低于对照组患者,且差异有统计学意义(P ﹤0.05)。术前两组患者的 Qmax、RUV、膀胱顺应性与最大逼尿肌压等尿动力学指标相比差异未见统计学意义(P ﹥0.05),术后两组患者的尿动力学指标较术前均显著改善,但观察组患者的改善效果更为显著(P ﹤0.05)。观察组患者接受手术治疗后出现尿道狭窄、膀胱颈挛缩、暂时性尿失禁及逆行射精等并发症发生率低于对照组患者,且差异有统计学意义(P ﹤0.05)。结论前列腺增生患者应用经尿道前列腺汽化电切术联合经尿道前列腺电切术具有显著的临床疗效,具有手术时间短、术后恢复快、术后并发症发生率低等特征,利于促进术后患者机体康复,值得临床应用与发展。
前列腺增生、经尿道前列腺汽化电切术、经尿道前列腺电切术、临床效果
44
R61;R47
2017-03-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
107-109