10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2017.01.021
骨水泥椎体成形术与后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折比较
目的:对比骨水泥椎体成形术与后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果。方法选择2012年3月至2015年1月66例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,根据手术方式的不同分为对照组与观察组,每组33例,观察组采用骨水泥椎体成形术,对照组采用后凸成形术,对比两组患者治疗效果、治疗前后疼痛评分变化情况及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为93.94%,对照组为90.91%,两组比较差异未见统计学意义(P ﹥0.05);治疗前后两组患者 VAS 评分对比差异未见统计学意义(P ﹥0.05);经治疗,观察组及对照组 VAS 评分均明显降低,与治疗前相比差异有统计学意义( P ﹤0.05);观察组不良反应总发生率为3.03%,对照组为27.27%,两组对比差异有统计学意义(P ﹤0.05)。结论采用骨水泥椎体成形术及后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折均可取得显著效果,但骨水泥椎体成形术不良反应发生率较低,具有一定的安全性,值得推广运用。
骨水泥椎体成形术、后凸成形术、骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折
44
R6 ;R68
2017-03-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
58-60