两种内固定治疗腰椎退行性疾病的临床效果对比

摘要：

目的 比较非融合Dynesys动态稳定系统内固定与融合内固定治疗腰椎退变性疾病的临床疗效.方法 选择2009年9月至2012年3月腰椎退变性疾病患者41例,依据手术方案分为Dynesys组19例和融合组22例,随访30 ～ 36个月,比较两组手术指标及治疗前后评估指标水平.结果 Dynesys组手术时间(103.1±22.8)min、出血量(320.7±124.4)ml及住院时间(10.2±2.8)d均优于融合组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组视觉模拟评分、Oswestry功能障碍指数术后末次随访比较差异未见统计学意义(P＞0.05).两组手术固定节段ROM末次随访与术前比较均减小,差异有统计学意义(P＜0.05),但末次随访Dynesys组比融合组增大,融合组手术固定节段活动度均完全丧失;融合组末次随访相邻节段活动度增加,差异有统计学意义(P＜0.05),末次随访相邻节段活动度Dynesys组小于融合组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Dynesys动态稳定系统内固定治疗腰椎退行性疾病的初中期疗效比较确切,远期疗效还需大样本进一步研究.

关键词：腰椎退行性疾病、Dynesys动态稳定系统、融合内固定

所属期刊栏目：43

在线出版日期：2016-08-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：38-40