10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2016.01.024
不同入路植入物内固定治疗腰椎爆裂性骨折
目的:比较不同入路植入物内固定治疗腰椎爆裂性骨折的疗效。方法选择2011年4月至2013年12月97例腰椎爆裂性骨折患者为研究对象,并将其分为两组。 A组由脊柱后路入路,B组采取前后联合入路,比较两组手术时间、术中出血量、术后Cobb角丢失与疼痛情况及并发症发生率。结果 A组手术时间、术中出血量均低于B组,疼痛评分高于对照组,疼痛程度更轻,但 Cobb 角丢失值高于B 组,差异比较均有统计学意义(P<0.05)。A组并发症发生率为12.2%,高于B组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论后路入路与前后路联合入路治疗腰椎爆裂性骨折各有优缺点,需结合患者实际情况确定合适入路方式。
入路、内固定、腰椎爆裂性骨折、脊柱
R6 ;R68
2016-03-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
50-51