体外循环与非体外循环下冠状动脉搭桥术患者术中血流动力学变化比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2015.18.059

体外循环与非体外循环下冠状动脉搭桥术患者术中血流动力学变化比较

引用
目的 比较体外循环冠状动脉搭桥术与非体外循环冠脉搭桥术对患者血流动力学的影响.方法 将80例冠状动脉搭桥术患者分为观察组与对照组,每组40例.对照组采用体外循环冠脉搭桥术,观察组采用非体外循环冠脉搭桥术.记录两组术前和术后心输出量(CO)、心脏指数(CI)、心搏指数(SVI)、体循环阻力指数(SVRI)、肺循环阻力指数(PVRI)、左室作功指数(LVSWI)等指标.结果 两组术后各指标与术前相比,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后CO、CI、SVI、SVRI、PVRI、LVSWI分别为(4.6±1.8) L/min、(2.8±1.5) L/(min· m)、(31.0±8.0) ml/beat·m、(2087±468)dyne/(s·cm· m)、(158±94) dyne/(s·cm·m)、(35.0±9.0)g/(m·m2).其中CO、CI、SVI与对照组比较差异未见统计学意义(t分别为0.137、0.125、0.165,P>0.05),SVRI、PVRI和LVSWI与对照组比较差异有统计学意义(t分别为9.946、8.863、5.864,P<0.05).结论 体外循环冠状动脉搭桥术和非体外循环冠状动脉搭桥术均可以改善患者术后心功能.但是相比于体外循环冠状动脉搭桥术,非体外循环冠状动脉搭桥术在改善心功能状况上更好,而且可以有效的降低体、肺循环阻力,值得临床推广应用.

冠脉搭桥术、体外循环、费体外循环、血流动力学

42

2015-09-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

105-106

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

42

2015,42(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn