不同拔针处理方法在小儿静脉输液中的临床对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2015.04.055

不同拔针处理方法在小儿静脉输液中的临床对比分析

引用
目的 比较两种拔针方法在小儿静脉输液中的应用效果.方法 将2012年10月至2013年10月单县中心医院儿科住院治疗静脉输液的患儿100例随机分为观察组与对照组,每组50例.观察组应用非按压抬高拔针法,对照组采用传统的棉签按压拔针法,比较两组患儿拔针后穿刺点止血的时间,出血率及皮下血肿形成率.结果 观察组平均止血时间为(56.8±1.3)s,对照组平均止血时间为(205.5±23.4)s,两组比较差异有统计学意义(t=-3.83,P<0.05).观察组的穿刺点出血率为12.00%,对照组穿刺点出血率38.00%,两组比较差异有统计学意义(x2=13.76,P<0.05);观察组皮下出血率为2.00%,对照组皮下出血率为14.00%,两组比较差异有统计学意义(x2 =21.94,P<0.05).结论 非按压抬高拔针法可明显缩短穿刺点出血时间,降低拔针后出血率及皮下血肿形成率,值得临床推广应用.

非按压抬高拔针法、棉签按压拔针法、静脉输液、儿科护理

42

2015-02-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

114-115

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

42

2015,42(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn