两种肺复张策略在急性呼吸窘迫综合征治疗中的应用比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2013.12.003

两种肺复张策略在急性呼吸窘迫综合征治疗中的应用比较

引用
目的 比较两种肺复张策略用于肺外源性急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的效果及其对血流动力学的影响.方法 肺外源性ARDS患者36例,按照交叉设计的方法在不同时段随机选用双水平正压通气+压力支持通气(BILEVEL+ PSV)模式改良叹气法及压力控制法,记录肺复张前后患者氧合指数(PaO2/FiO2)、肺静态顺应性(Cstat)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)等指标的变化,并行统计学分析.结果 两种肺复张方法患者PaO2/FiO2和Cstat在肺复张后比肺复张前均有改善,在肺复张后30、60 min两种肺复张方法效果比较差异无统计学意义,而复张后120 min BILEVEL+ PSV模式改良叹气法患者PaO2/FiO2[(210.2±29.7) mm Hg vs(162.8±27.8)mmHg,1 mm Hg=0.133 kPa]和Cstat[(43.3±12.0) vs(32.9±9.6) ml/cm H20,1 cm H2O=0.098 kPa]均较压力控制法好,差异有统计学意义(P<0.05).两肺复张方法在复张后即刻对HR、MAP、CVP均有影响,而BILEVEL+ PSV模式改良叹气法在肺复张后10 min患者HR、MAP、CVP已基本恢复到复张前水平,压力控制法肺复张后10 min患者HR、CVP仍有升高,MAP仍较低,复张后20 min才恢复到复张前水平.结论 在肺外源性ARDS患者应用PB-840呼吸机实施BILEVEL+ PSV模式改良叹气法肺复张效果显著,改善氧合及肺顺应性较压力控制法维持时间长,并且患者耐受性好,对血流动力学影响小.

急性呼吸窘迫综合征、肺复张、双水平正压通气、改良叹气法、压力控制法

40

R563.8;R655.3;R454

东莞市科技计划医疗卫生类科研一般项目201210515000388

2013-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

7-9

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

40

2013,40(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn