持续低效每日透析治疗急性肾损伤的临床研究

摘要：

目的 探讨持续低效每日透析(SLEDD)治疗急性肾损伤的疗效和安全性.方法 选择住院并接受血液净化治疗的急性肾损伤(AKI)患者76例,分为SLEDD、间歇性血液透析(IHD)和持续静静脉血液滤过(CVVH)三组,其中SLEDD组21例,IHD组27例,CVVH组28例.比较三组患者接受血液净化前的基础病情,采集3种血液净化治疗模式对急性肾损伤患者血流动力学,溶质清除,水、电解质和酸碱平衡,疾病转归影响和抗凝剂用量的指标进行统计学处理.结果 三组患者基础病情比较差异无统计学意义(P＞0.05)；SLEDD、CVVH组血流动力学不稳定的发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05),SLEDD、IHD组比较差异有统计学意义(P＜0.01),IHD组因血流动力学不稳定引起的单次透析中断率为33.27％；三组尿毒症毒素清除、电解质(除血K+差值SLEDD较CVVH组下降)及酸碱差异均无统计学意义(P＞0.05),日液体出入量、超滤量SLEDD组较IHD组增多(P＜0.05),抗凝剂量SLEDD组较CVVH组减少(P＜0.01)；存活率及肾功能恢复时间SLEDD组优于IHD组.结论 SLEDD比较IHD治疗急性肾损伤血流动力学相对稳定、病死率低、溶质清除及超滤充分；比较CVVH血流动力学、溶质清除及超滤量差异无统计学意义,抗凝剂用量减少.

关键词：急性肾损伤、持续低效每日透析、持续静静脉血液滤过、间歇性血液透析

所属期刊栏目：40

分类号：R459.5;R692.5;R541

在线出版日期：2013-07-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：38-42