10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2012.19.038
不同术式治疗面肌痉挛的临床效果对比
目的 总结不同手术方式治疗面肌痉挛的效果.方法 将32例面肌痉挛患者随机分为颅内显微血管减压术组(对照组)16例和颅内面神经干梳理术组(观察组)16例,对照组采用颅内显微血管减压术进行治疗,观察组采用颅内面神经干梳理术进行治疗,对两组患者的治疗效果及并发症进行比较分析.结果 观察组总有效率为93.8%,高于对照组的81.3%,差异有统计学意义(P<0.05). 36例面肌痉挛患者责任血管与面神经关系中,血管压迫面神经19条,与面神经密切接触者17条.结论 面神经梳理术治疗面肌痉挛安全、有效.
微血管减压术、面肌痉挛、面神经梳理术
39
2013-05-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
89-90