宫颈糜烂两种治疗方法比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2006.10.040

宫颈糜烂两种治疗方法比较

引用
目的比较不同方法治疗宫颈糜烂的疗效及优缺点.方法对180例宫颈糜烂患者应用微波治疗和180例应用冷冻治疗的疗效及不良反应进行比较分析.结果微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效明显高于冷冻组,P<0.01,差异有统计学意义.轻度宫颈糜烂两种治疗方法治愈率均高,差异无统计学意义.结论中重度宫颈糜烂患者主张选用微波治疗.

宫颈糜烂、微波治疗、冷冻治疗

33

R71(妇产科学)

2006-06-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

56-57

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中原医刊

1003-3556

11-5391/R

33

2006,33(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn