10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2003.10.001
两种方案治疗小儿急性特发性血小板减少性紫癜疗效的对比研究
目的:比较两种方案治疗小儿急性重度以上特发性血小板减少性紫癜(ITP)的疗效.方法:于1998年10月~2002年10月分别采用甲基强的松龙冲击或甲基强的松龙冲击+HDIVIG两种方案抢救98例急性重度以上ITP患儿,比较两种方案治疗反应.结果:甲基强的松龙冲击或甲基强的松龙冲击+HDIVIG治疗急性重度以上ITP疗效肯定,甲基强的松龙冲击+HDIVIG治疗提升血小板计数达安全范围(>30×109/L)的平均时间、血小板计数达正常的平均时间、血小板计数达峰值的平均时间优于单用甲基强的松龙冲击治疗者,两组血小板峰值无显著性差异.结论:甲基强的松龙冲击或甲基强的松龙冲击+HDIVIG治疗急性重度以上ITP疗效肯定,甲基强的松龙冲击+HDIVIG疗效优于单用甲基强的松龙冲击者.
甲基强的松龙、静注免疫球蛋白、紫癜、血小板减少性、特发性
30
R552(血液及淋巴系疾病)
2004-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1-2