阵发性室上性心动过速三种复律方法比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2002.06.007

阵发性室上性心动过速三种复律方法比较

引用
目的:对比分析102例阵发性室上性心动过速(PsVT)的三种复律方法的疗效与不良反应.方法:36例49例次用经食管快速心房起搏复律法;34例39例次采用机械刺激迷走神经复律法;32例36例次采用心律平、异搏定、ATP或西地兰等药物复律法.结果:102例124例次,经用上述三种方法终止PSVT99例次,有效率79.8%,三种方法转复例次率差异有显著性(P<0.05),不良反应发生率差异有极显著性(P<0.01).结论:机械刺激法简便易行,可重复性强,但转复率不高;超速抑制法转复率高,见效快,不良反应少,但易复发;药物复律各具特点,不良反应较多.三种方法各有所长,不能互相取代.终止PSVT发作,机械刺激可首选,其次经食道心房起搏超速抑制配合药物疗法,可大大提高转复率和减少复发.

PSVT、复律

29

R54(心脏、血管(循环系)疾病)

2004-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

9-10

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中原医刊

1003-3556

11-5391/R

29

2002,29(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn