经皮穿刺气管切开术与传统气管切开术临床应用的对比研究

摘要：

目的：比较经皮扩张气管切开术（PD T ）与传统气管切开术（O T ）在建立人工气道过程中的临床应用效果。方法80例需气管切开患者分为PD T组与O T组，每组各40例。对比两种术式分别在有、无气管插管状态下的术中出血、低氧血症、窒息，气胸、纵隔气肿等并发症的发生率。结果在有气管插管状态下，PD T组出现术中出血、低氧血症、窒息，气胸、纵隔气肿等并发症发生4例，O T组术中出血、低氧血症、窒息，气胸、纵隔气肿等并发症发生3例，两组比较差异无统计学意义（P＞0．05）．在无气管插管状态下，PD T组术中出血、低氧血症、窒息，气胸、纵隔气肿等并发症共发生5例；O T组术中出血、低氧血症、窒息，气胸、纵隔气肿等并发症共发生11例，两组对比差异有统计学意义（ P＜0．01）。结论有气管插管状态下进行经皮扩张气管切开术相对于传统气管切开术在安全、有效建立人工气道过程中无明显优势；无气管插管状态下经皮扩张气管切开术相对于传统气管切开术在安全、有效建立人工气道过程中有明显优势。

关键词：经皮穿刺气管切开术、传统气管切开术、人工气道

分类号：R76(耳鼻咽喉科学)

在线出版日期：2014-06-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：81-82,88