血脂康治疗高脂血症系统评价的再评价

摘要：

目的 评估血脂康治疗高脂血症(Hyperlipidemia,HLP)有效性的系统评价现有证据,为决策者和研究者提供参考.方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)和万方数据库(WanFang Data),收集血脂康治疗HLP的系统评价/Meta分析的文献,检索时间均为从建库至2017年12月31日.采用AMSTAR量表评价纳入HLP系统评价的方法学质量,同时采用GRADE系统对纳入的结局指标进行证据质量分级.结果 共纳入8项系统评价,AMSTAR量表评价结果显示,存在问题条目有“是否提供了前期设计方案”“是否提供了纳入和排除的研究文献清单”和“是否说明相关利益冲突”,8项系统评价均未提及.平均AMSTAR评分为5.75分,其中2项(25％)为低质量,6项(75％)为中等质量.GRADE分级结果显示,结局指标胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、有效率的证据质量为低或极低.导致降级最主要因素为偏倚风险,其次为发表偏倚.结论 血脂康治疗高脂血症的系统评价/Meta分析的方法学质量总体不高,证据质量等级普遍较低,建议今后的临床试验和系统评价/Meta分析均应严格遵循科学设计要求,从而为决策提供更高质量的证据.

关键词：血脂康、高脂血症、系统评价再评价、AMSTAR量表、GRADE分级

所属期刊栏目：30

分类号：R285.6(中药学)

资助基金：广东省中医院院内专项YN2015QN11

在线出版日期：2019-03-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：110-116