桡骨远端复杂性骨折两种治疗方法的对比性研究
目的 对比研究桡骨远端复杂性骨折传统微创外固定架治疗与新兴掌侧钢板治疗的临床效果.方法 对利辛县人民医院骨科2004-12/2010-12收治的75例复杂桡骨远端骨折患者进行回顾性分析,外固定架组36例,掌侧钢板组39例,组间性别、年龄差异无统计学意义,通过对比性研究评价两组患者治疗的临床疗效.结果 纳入研究的75例患者均获随访,随访时间14 ~43月,平均26月.外固定架组3例钉道感染,7例固定失败.掌侧钢板组1例延迟愈合,2例螺钉松动.影像学及功能评估显示掌侧钢板组临床效果优于外固定架组,且并发症发生率低于外固定架组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复杂桡骨远端骨折掌侧钢板的治疗效果总体优于外固定支架,故对于桡骨远端复杂性骨折应优先选择切开复位掌侧钢板内固定.
桡骨远端骨折、掌侧钢板、外固定架
30
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2015-08-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
190-191