10.3969/j.issn.2095-5669.2013.05.005
兼爱与齐物——论“兼爱”之说的思想史意义
“兼爱”是墨家的核心观念之一,自提出之际即受到众多质疑,但其中蕴含的平等观念,以及墨家为之提供的多种论证思路,推动了当时思想界的创新.墨子假手于“天鬼”的权威,认为兼爱符合天志;惠施则以名辩之学,证明“泛爱万物,天地一体”的合理.庄子的齐物之论与墨家的兼爱之说,在思考路径上也有共通之处;“兼爱”对自我个人的超越,对他人、他物的关注,与庄子破除彼此之分、齐同万物之别有着内在的一致.庄子从“道”的角度,证明万物可齐、物论可齐,在思维结构上也与墨子从天的角度论证兼爱极为接近.“兼爱”说不仅是战国思想领域中的重要话题,也启发了新的思维方式,对相关论说加以梳理,有助于重估这一学说的思想史意义,并为理解庄子思想的发生提供新的视角.
墨子、惠施、庄子、兼爱、齐物
1
B224(先秦哲学(~前220年))
2014-01-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
40-48