基于财政赤字统计口径差异对我国赤字率的思考
财政赤字率一般被定义为财政赤字与国内生产总值的比率,欧盟一般将3%作为衡量财政风险的警戒线,我国也基本上按照这一衡量标准,将赤字率长期都控制在3%以下直至2016年.在减收增支、进行结构性调整的改革深化背景下,我国赤字率2016年首次触及3%的警戒线,由此引发了学界对财政风险的讨论.2018年我国的赤字率预算安排下降到2.6%,是2012年以来的首次下降,这又引发社会对积极财政政策变化的猜测.笔者通过梳理近年来对赤字率的讨论发现,忽视赤字率统计口径,仅单纯“比大小”是赤字率讨论中的主流.但事实上由于存在统计口径的差异,这样的比较存在偏颇.通过梳理及对比美国、德国的赤字统计口径差别,笔者得出应对赤字率进行综合考量而不是简单数字比较的结论.
赤字率、统计口径、防范风险
F812(财政、国家财政)
国家社会科学基金;中央财经大学重大科研培育项目;中财-鹏元投融资研究所研究项目
2018-10-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
3-11