土地财政与财政体制关系研究:基于数量的分解
笔者在对土地财政范围界定的基础上,回顾了我国土地财政的发展历程,认为分税制初期,土地财政收入相当于地方一般预算收入的比例很小,分税制不是土地财政出现的根本原因,土地财政近些年的迅速发展是地方政府进行经济社会发展追求自身利益最大化的主动行为.接着,笔者基于充分的数量分析,认为土地财政是地方政府于分税制之外形成的、可独享的“第二财政”资源,地方政府更愿意通过非税收入的形式避开与中央进行“分财”,土地财政收入改变了中央政府与地方政府在可支配财力上的相对地位;从土地财政纯收益角度看,土地财政在“营改增”后地位更为突出.进一步地,笔者对土地财政的效应进行研究,分析认为由于分税制对土地收益分配的格局限定,土地财政是分税制框架下地方政府主动追求自身财力最大化的结果;由于区域间经济社会发展水平的差异,土地财政规模东、中、西部地区差异显著,容易加剧地区间的财力差距;由于土地财政收益分配的现有规定,土地财政易陷入恶性循环的自我发展.
土地财政、地方政府、财政体制
F812.42(财政、国家财政)
国家社科基金重大项目“深化税收制度改革与完善地方税体系研究”142DA028;教育部人文社科研究青年基金项目“财政体制视角下的房产税改革:理论与实证分析”项目批准号:12YJC790100;北京市2013年高校青年英才计划Beijing Higher Education Young Elite Teacher Project,项目编号:YETP0993;中国财政发展协同创新中心、中央财经大学中财—鹏元地方财政投融资研究所、中央财经大学“中国生态文明建设中的能源财政问题研究”团队项目;北京社科联青年社科人才2014年资助项目.
2015-03-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
11-18
