我说《论语·侍坐》章
《侍坐》章只是师徒问的一次随意的谈话,分孔子问志、弟子言志、孔子评志三个层次.他“哂”子路,不是否定他的志向,只是不赞成他的态度.“与”不是与“哂”对立的概念,不意味着孔子只赞成曾点而否定前三人之志.曾点之志不是描绘什么太平盛世,他只是想当一名教师.“与”,义为“跟随”或“参与”,是孔子表示要跟曾点“一起去”而已.把“毋吾以也”之“以”讲成“因为”,“不吾知也”之“知”,讲成“了解”,是讲《论语》者习惯性错误,值得注意.
发言步骤、“以”、“知”、“哂”、“与”、玄化
2018-12-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
44-46