10.3969/j.issn.1002-5154.2013.03.024
《过秦论》“仰关”“叩关”辨正
历代学者对《过秦论》中"常以十倍之地,百万之众,仰关而攻秦"句中是"仰关"还是"叩关"各呈己见、莫衷一是,今试为之辨正.
《过秦论》被收入《汉书》后,因其多用僻字古词,比较难懂,东汉末年已有学者为之训释文字、讲解音义,至隋末唐初颜师古汇集前人23家注释,作《汉书》新注.颜氏认为"秦之地形高,而诸侯之兵欲攻关中者皆仰向,故云仰关也.今流俗书本仰字作叩,非也".此处应作"仰关"而非"叩关".清人王念孙《读书杂志·汉书》虽于颜注多有匡正,但此处亦同意颜说."仰本作印,古仰望字皆如此作……今本则正文注文印字皆改为仰,又删去印读日仰四字矣,印叩字相似,故印字误为叩,若本是仰字,何缘误为叩乎?"王氏从文字流变上阐明了"印""仰""叩"三者之间的关系,"印""仰"是古今字关系,而"印""叩"则是形讹的问题.
过秦论、印字、学者、文字、读书杂志、东汉末年、颜师古、古今字、诸侯、书本、收入、流变、匡正、汇集、关中、古词、多用、地形
I20;K20
2014-06-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
62