10.3969/j.issn.1002-5154.2005.07.018
悲剧是怎样造成的?--读余秋雨的《道士塔》
@@ 余秋雨的<道士塔>写莫高窟敦煌文书所遭受的历史厄运以及作者对此的感悟沉思.但文章涉及的一些问题却引起了我的疑问和思考.
作品首先写王道士,说他是敦煌石窟的罪人.尽管作者也意识到"让他这具无知的躯体全然肩起这笔文化重债,连我们也会觉得无聊",并且也提到了一些官员的无知和腐败,但还是把相当多的愤怒的洪水向他倾泻了.什么"太卑微,太渺小,太愚昧",什么"小丑""肮脏"等等,作品详细描述了王道士发现敦煌文书并将其卖给斯坦因等人的过程.文章名为<道士塔>就很说明问题,而且应该说,全文是紧扣"道士塔"这个题目的.这就给人一个印象,似乎真如作者所说:"不幸由王道士当了莫高窟的家,把持着中国古代最灿烂的文化."而如果换另一个有文化的人来当家,似乎悲剧就不会发生了.
悲剧、余秋雨、道士塔、敦煌文书、文化、莫高窟、作品、敦煌石窟、斯坦因、中国、印象、意识、小丑、题目、躯体、描述、历史、洪水、官员、古代
G63(中等教育)
2005-08-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
32-34