10.12102/j.issn.1672-1349.2019.07.045
高血压性脑出血软通道微创穿刺治疗与开颅血肿清除术疗效比较
目的 观察高血压性脑出血软通道微创穿刺与传统开颅血肿清除术的疗效对比.方法 选择高血压性脑出血病例,其中软通道微创穿刺100例(微创组),开颅血肿清除术100例(开颅组).微创组统计软通道微创穿刺,包括单靶点穿刺、多靶点穿刺、脑室腔穿刺引流术;开颅组开颅血肿清除术,包括小骨窗血肿清除术、大骨瓣血肿清除术、大骨瓣减压血肿清除术、小脑开颅血肿清除术,以上均配合显微镜下血肿清除并止血.两组均经过控制血压,控制颅压,改善通气功能等基本处理,使病情趋平稳后争取发病6~8 h施术.结果 治疗后两组死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05),微创组3个月随访生存质量明显高于开颅组(P<0.05).结论 对于县域基层医院高血压性脑出血病人实施微创穿刺治疗方便易行,且费用低廉.
高血压性脑出血、微创穿刺、开颅血肿清除、生存质量
17
R743.2;R255.2(神经病学与精神病学)
2019-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1104-1105