朝向更完整的实在性概念:胡塞尔与舍勒论实在与还原
胡塞尔的意识现象学与舍勒的生命形而上学表面上泾渭分明,但实际上,围绕着舍勒后期在实在性问题上对胡塞尔的批评,两者的工作缠绕在了一起.本文重新分析与检讨了舍勒在《唯心论与实在论》中针对胡塞尔所作的批评,以此说明,舍勒基于自己的实在理论对胡塞尔的批评是外在的,胡塞尔对意向性的生成分析是主体性视角下对实在性理论的贡献.同时,现象学还原也不构成胡塞尔和舍勒的实在性理论相互兼容的障碍.无论从有效意义出发还是从生命-抗阻出发理解实在性,其根本差别也只是在于方法论的视角的限制而非立场的相互冲突.胡塞尔的“原意见”和舍勒的“实在体验”等概念显示出的相互指引关系,表明二者可以共同组成一种更完整的现象学实在性理论.
还原、抗阻、如是存在、此在
B516.52(欧洲各国哲学)
国家社会科学基金17ZDA033
2020-08-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
109-117
