章学诚“六经皆史”论批判
“六经皆史”论并非始于章学诚,但前人的“六经皆史”论是在承认“六经”当下是经的前提下讲的.章学诚的“六经皆史”论脱离六经当下是经的前提,孤立地宣扬“六经皆史”的观念,将经降低到“史”的地位.章说谬误非一,如主张回归官师合一、政教合一的三代政治,其实质是要解构后世所形成的经学,而建构一种唯“史”论的学术体系.事实上,文化的发展自有其历史内在的逻辑与合理性,章学诚否定三代以后的文化发展,本身就是一种非历史主义和隐蔽的文化退化论.依章学诚的意见,天下学术,只应有官学,不应有私学,因而特别推崇秦王朝“以吏为师”的文化专制主义政策.本文认为,能说出“六经皆史”,并不是深刻的,而能说出“六史为经”,即《诗》《书》《礼》《易》《春秋》等文献何以在后世两千年中被确立为“经”,其中有什么外在的社会原因和内在的学理根据,才是深刻的.
章学诚、六经皆史、以吏为师、六史为经
B249.7
国家社会科学基金10&ZD058
2018-10-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共11页
68-78
