启蒙方案、透明性与道德生活
现代哲学家提出,人类道德与政治生活(以及相应的规范)应该能够经受人类理性的检测,即需要满足一种“透明性条件”.这一要求本身承诺了一种理性主义的启蒙价值.该承诺的三种不同版本将实践规范的形成与“理性而自主的个人”联系到了一起.威廉姆斯系统地批评了这三种版本,提出了“启蒙的理智不可逆性”及“实践的优先性”命题,因而在理智层面上将一个“无须理由的世界”展露在了我们面前.沿着威廉姆斯的进路,我们主张,人类的道德与政治无法完全满足“透明性”要求,部分地接受“非透明性”并不荒谬.
启蒙方案、透明性条件、理智发动、实践优先、无须理由的世界
B82(伦理学(道德哲学))
2017-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
109-117