“道”与“德”、道德与非道德——韩非道德观的历史唯物主义考察
认为韩非为非道德主义者的观点,从古至今不绝于耳,然其理论依据、逻辑推理及研究方法皆存在不足.韩非所用的“德”与历时语境中的“德”以及当今所用的“道德”一词之间既有共性,也有差别.道德的内涵与外延因宏观的时代背景、微观的具体情景以及主客体关系的不同、所受到的多重政治必然性的实践抉择的不同而产生了多元复杂的道德关系,也导致道德的初始目的与最终目的之间存在着错位,同时考验着道德主体的道德辨别能力和抉择能力.法治是当时明主体道行德的最佳体现和必然选择,明主作为媒介通过法治最终达到的最高治世理想与对人民实现“常德”的目的进行了融合和统一.道德经过韩非思想的过滤之后变得更为复杂与精妙.
韩非、道德、非道德、常德、法治
B036(历史唯物主义(唯物史观))
2016-06-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
114-119