和平问题回答中的”现实主义”康德与”理想主义”摩根索
和平问题的探讨一直是政治哲学和政治学领域的一大主题,众多思想家都有着自己思考的答案.自由派的康德和政治现实主义的摩根索,看似阵营不同的两人,尽管在这一问题的细节探讨和结论上的观点不尽相同,却也在某些方面有着惊人的一致性.一个是自由主义的标杆,一个是经典现实主义的集大成者,被视为乐观主义的康德与被视为悲观主义的摩根索,二者在国际和平的实现方式和可能性上的理念差异,实际上并没有貌似对立的派别鸿沟那么深刻,甚至从某种程度而言,这二人意料之外地分别走进了对方的理论阵营之中.
国家、自由国家联盟、世界国家、和平
B516.31(欧洲各国哲学)
2016-03-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
102-106
