论消极的平等主义
自启蒙时代以来,人们通常信奉的是正统的平等主义,但是这种平等主义遇到了很多理论上的困难,特别是它无法克服“拉平反驳”.为了克服“拉平反驳”,很多平等主义者转向了“优先论”.有两种“优先论”:一种是以罗尔斯为代表的绝对优先论,另外一种是以内格尔为代表的相对优先论,但两者本身都存在一些难题.更重要的问题在于,人们通常把优先论与平等主义对立起来,从而平等主义者面临两难的处境:平等主义坚持平等的内在价值,但是它无法克服“拉平反驳”;优先论能够克服“拉平反驳”,但是平等会失去它的内在价值.我们试图证明,消极的平等主义能够摆脱这种两难,从而它是一种更合理的平等主义.
平等、平等主义、优先论、正义
B82(伦理学(道德哲学))
国家社会科学基金;计划司法文明协同创新中心项目
2015-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
89-95