没有超越的“超越”——与陈波教授商榷

摘要：

陈波教授在《哲学研究》撰文对弗雷格的"思想"提出严厉批评.(《超越弗雷格的"第三域"神话》,见《哲学研究》2012年第2期.以下简称"《超越》",引文只注页码)他把弗雷格关于思想的论述概括为10个论题,认为它"是一个患了癌症的机体"(第70页),这使我想起30年前贝克和哈克对弗雷格的批评:弗雷格的哲学含混、不一致,自相矛盾无法弥补;弗雷格的思想基础是腐烂的(rotten),弗雷格的原则是不可靠的(unsound),弗雷格的根本论据是支离破碎的(flawed and cracked).(cf.Backer and Hacker,p.365)这些批评让达米特看到了"对弗雷格的敌意",他认为这样是"不会写出一本好书来的".(cf.Dummett,p.401)我认为《超越》的一些命题是虚假的,许多论证是武断而粗陋的,由此得出的结论是错误的.

在线出版日期：2013-06-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：69-79