对”颠覆”中国哲学原著之旧注的质疑

摘要：

@@ 本世纪伊始,上海作家沈善增又是出版著作又是发表文章,一再声称他发现两千多年积累起来的<老子>、<庄子>、<论语>旧注都”错得惊人”,是对原著的”断章取义”,而他自己的著作”彻底地颠覆了旧注,还原著本意”.但是读完沈先生的有关文章和著作后,我深深地感到他所谓的”颠覆”其实只是任意解释、任意曲解、任意的增字(词)翻译,甚至任意训诂,不仅仅是对原著的断章取义,说严重点,甚至完全是对原著意思的歪曲.因此,为了维护学术的尊严,尽学者的职责和良心,我认为有必要对沈先生的”学术贡献”提出质疑.

机标关键词：中国、著作、学术贡献、断章、作家、庄子、职责、学者、维护、上海、论语、老子、解释、还原、翻译、出版

分类号：B2(中国哲学)

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：40-45