哲学家的正义与被迫——重审一段解释争论

摘要：

本文考察了关于哲学家统治的一场解释争论.根据《理想国》的描述,假如哲学家接受正义的要求去统治城邦,就不得不放弃最幸福的哲学生活.如何理解或化解这一色拉叙马霍斯式的结论,成为了学者争论的基本动机.我们的分析表明,上述动机来自一种误解,以为服从城邦正义的要求而去统治,体现了样式在哲学家灵魂中造成的正义.实际上,按照《理想国》的论述,只有哲学生活才能体现那种正义;而服从城邦正义的要求,只能体现一种非哲学的正义.从这一角度我们才能够重新发现整个解释争论背后蕴含的真正问题.

关键词：《理想国》、哲学家-王、正义、强迫

分类号：B502.232

在线出版日期：2019-10-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：46-54