确证理论的实验研究:特鲁特普案例
认知确证的内在主义与外在主义之争是当代知识论中最重要的争论之一.内在主义者借特鲁特普案例的思想实验来反驳外在主义的可靠主义,被普遍看作是对外在主义确证理论的一个深刻而又重大的挑战.实验哲学的奠基之作《规范性与认知直觉》通过问卷调查对特鲁特普案例的思想实验提出了质疑,认为普遍大众对特鲁特普案例的直觉是不稳定的,并进而质疑认知直觉在哲学论证的合适性.我们以中国大学生为受试者,对特鲁特普案例进行问卷调查,通过分析,我们主张:普遍大众的直觉是稳定的;内在主义的确证理论比外在主义的确证理论更合理.
特鲁特普案例、可靠主义、内在主义、外在主义、思想实验、问卷调查
B017(哲学基本问题)
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目《实验哲学》2012221003;教育部新世纪优秀人才支持计划《实验知识论》NCET-11-0290;福建省教育科学“十二五”规划常规课题重点项目《道德教育的实验哲学研究》FJCGZZ12-003
2014-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
108-115