专名、摹状词与葛梯尔问题
论文认为葛梯尔第一个反例的实质,在于专名与摹状词之间的混用.一个专名的意义应当是在它与有关个体的关联的基础上产生的.个体提供了意义规定的基础,但个体并不等于意义本身.从本原上说,名称的确定性恰恰来自它与所指称的对象的关联性.专名的涵义是潜在的、隐而未显的,它通过摹状词来展现.专名在获得命名之后,即成为一个约定的符号.意义论的基础应当是"指称论",而不是维特根斯坦的语言游戏说的"使用论".
葛梯尔反例、专名、摹状词
B089(哲学流派及其研究)
2009-04-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
12-18