楚汉相争基于社会阶层的成败悖论
公元前202年,垓下之战,西楚霸王项羽自刎于乌江,刘邦称帝,四年的楚汉之争结束,西汉王朝正式建立.西汉王朝作为中国历史上的第二个大一统的封建王朝有着极大的开拓性,其中之一就是最高统治集团的来源.西汉之前的历朝历代最高统治者都为世袭贵族,社会上层也多为世袭贵族所垄断,即使是商鞅变法后秦国的军功制也无法改变最高统治集团的血脉.而西汉王朝则是中国历史上第一个由社会下层平民所建立的王朝,刘邦也成为中国历史上第一位完成了从"底层干起"的皇帝,汉初的将相也几乎是和刘邦一起"白手起家"的,这实际为后来中国历史上的农民起义以及一些自下而上创建政权的行为提供了最直接的范例.纵观秦末,各路英雄云集,刘邦的实力远不如项羽,无论从兵力、战绩,还是威望,刘邦都远不如项羽,然而其最终结果却是处于绝对劣势的刘邦击败了开局时占尽优势的项羽.刘邦的"然不自意能先入关破秦"似乎充满侥幸,可侥幸之后却是对机会的把握.
2018-08-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
90-92
