对威尔曼道德相对主义类比论证的反驳

摘要：

威尔曼的道德相对主义认为不存在一个普遍有效的道德,存在的是各种各样的道德,并且这些道德都仅仅是在社会内部有效的.在威尔曼看来,为道德相对主义辩护面临两个问题,一是习俗和道德的差异性问题;二是对于同一件事,不同的社会如何产生不同的道德理由.威尔曼通过类比事实与事实指导行动的表现方式之间的关系来解决第一个问题,但这种方法使得他的道德相对主义理论不承认道德分歧的存在.对于第二个问题,威尔曼给出的解答是通过将理由类比成物体有重量,可他的论证是基于他预设了不同的社会之间是完全独立、没有交流的.威尔曼的这个预设是错的,这使得他的理论不可靠;并且不承认道德分歧使得他的理论与现实的道德生活相矛盾.因此,威尔曼对道德相对主义的论证并不成功.有人可能会从将物理世界和道德世界类比以及道德分歧这两方面来为威尔曼进行辩护,但这些辩护都不成功.

关键词：威尔曼;道德相对主义;类比论证;道德分歧

在线出版日期：2021-12-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：187-201