“否定性行动”的合法性之争
“否定性行动”是行动哲学中备受争议的一个概念,争议主要集中于其合法性.针对“‘否定性行动’是否为行动”这个问题,行动哲学界形成了以赖尔为代表的否定派和以摩塞尔为代表的肯定派.否定论者认为“否定性行动”不具备行动的根本特点,从而不是行动,因而是不存在的;而肯定论者不仅承认“否定性行动”的存在性,他们甚至把它看作一种正行动.分析与比较两派的观点可以发现,他们的根本分歧在于“承认否定性行动的存在性是否会带来某些无法接受的理论后果”.由此可见,“否定性行动”不只是一个单纯的概念界定问题,它从本质上关系到对于“什么是行动以及如何解释行动”这个行动哲学基本问题的解答.
行动、“否定性行动”、意图、忽略、因果性
B08(哲学流派及其研究)
2018-05-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
102-108