政治经济学批判起点上的人本逻辑和科学逻辑——《1844年经济学哲学手稿》的一种后黑格尔主义的阐释
《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)可以说是马克思政治经济学批判的起点,其在马克思思想发展史上的重要性,现在已毋庸置疑了,但其重要性何在,或者说如何估价其意义,却仍然是一个充满争议的问题.如果我们通观这些争论,就不难发现,尽管争论的各方在具体的评价立场上大不相同,但各种理论主张在立论的基本方式上却是相同的,那就是各种主张都以马克思思想的某种阐释为依据;基于不同的阐释,便十分自然地形成了对《手稿》之意义的不同评价.问题是,尽管各种理论主张预设的评价原则亦即对于马克思哲学思想的阐释相当不同,甚至截然相反,却在一点上是相通的,那就是都预设了马克思哲学思想就其最终形态来说,是一个全然一致的理论整体,而不存在内在的逻辑张力.那么,这里需要追问的是,这一预设是否成立?如果不成立,则对于《手稿》而言,会导致一种什么样的评价?限于篇幅,本文对于这样一个极为复杂的重大问题在这里只能予以极为概要的讨论.
1844年经济学哲学手稿、政治经济学批判、黑格尔主义、逻辑和科学、科学逻辑、人本逻辑
B0-0;A811;F046
2014-10-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
5-13
