米苦荞果壳率及其相关性状的遗传研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16035/j.issn.1001-7283.2019.02.008

米苦荞果壳率及其相关性状的遗传研究

引用
以薄壳黑米荞BRT2016-1和迟开裂型黑米荞BRT2016-2为母本、厚壳不落粒野苦荞WT2016-1和长黑粒苦荞T2016-1为父本,组配成3类杂交组合(A、B、C),对杂交组合F2和F3群体果壳率、粒长、粒宽、粒重、果仁重、粒长/粒宽(长/宽)6个目标性状进行广义遗传力、狭义遗传力、相关性和通径分析.结果 表明,各组合果壳率广义遗传力平均为0.71,组合间变幅为0.42~0.91;狭义遗传力平均为0.18,组合间变幅为0.07~0.27;广义遗传力与狭义遗传力数值相差极大.与果壳率相关的5个目标性状(粒长、粒宽、粒重、果仁重、长/宽)组合间的广义遗传力分别为0.84、0 89、0.90、0.78、0.71,狭义遗传力分别为0.32、0.30、0.25、0.21、0.28.相关性分析表明,果壳率与粒长、粒宽、粒重的平均正相关性均达显著水平,其中,F2植株中,平均相关系数依次为0.077、0.145、0.099;F3家系中,平均相关系数分别为0 177、0253、0.428.果壳率与果仁重在组合A和组合C中呈负相关关系,果仁重越大,果壳率越小.通径分析表明,粒重和果仁重对果壳率直接效应最大,前者为正效应,后者为负效应,两个性状5个组合的F2植株平均直接效应分别为4.072、-4.087,平均间接效应分别为5.574、-5.570,F3家系平均直接效应分别为1.284、-1.251,平均间接效应分别为2 526、-2.524,且间接效应均大于直接效应.因此,低果壳率的选择应着重考虑粒重、果仁重两个性状的效应,且需兼顾粒长、粒宽、长/宽性状的选择.

苦荞、果壳率、广义遗传力、狭义遗传力、直接效应、间接效应

国家自然科学基金31471562,31860408;国家燕麦荞麦现代农业产业技术体系专项资金CARS-07-A5;贵州省高层次创新型人才培养对象十百千计划2014GZ97588;贵州省荞麦工程技术研究中心黔科合农G字[2015]4003号;贵州省农业科技支撑计划黔科合支撑[2017]2505,黔科合支撑[2018]2320

2019-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共10页

51-60

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

作物杂志

1001-7283

11-1808/S

2019,(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn