10.14033/j.cnki.cfmr.2023.27.010
腹腔镜右半结肠癌根治术三种不同手术入路的临床效果对比
目的:探讨腹腔镜右半结肠癌根治术采用尾侧联合中间入路、中间入路及完全头侧入路 3 种手术入路方式的效果.方法:回顾性分析 2019 年 8 月—2022 年 8 月福建医科大学附属南平第一医院收治的 84 例择期实施腹腔镜右半结肠癌根治术的患者的临床资料,依据手术入路方式的不同实施分组,尾侧联合中间入路患者纳入A组,中间入路患者纳入B组,完全头侧入路患者纳入C组,各 28 例.比较三组术中情况、术后情况、炎症指标及并发症发生情况.结果:三组术中失血量及淋巴结清扫个数比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组、B组手术时间短于C组,且A组短于B组,差异有统计学意义(P<0.05).三组疼痛起始时间及术后引流量比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组、B组首次排气时间短于C组,且A组短于B组,差异有统计学意义(P<0.05).术前、术后,三组白细胞计数及C反应蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).三组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:腹腔镜右半结肠癌根治术采用尾侧联合中间入路、中间入路及完全头侧入路 3 种手术入路方式在安全性、短期疗效方面差异不明显,其中尾侧联合中间入路方式术中操作时间明显缩短,操作方法易于掌握,尤其适合开展腹腔镜右半结肠癌根治术经验较少的低年资医生.
腹腔镜右半结肠癌根治术、完全头侧入路、中间入路、并发症
21
R651.1;R711.750.2;R574.4
2023-10-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
41-44