腹腔镜右半结肠癌根治术三种不同手术入路的临床效果对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14033/j.cnki.cfmr.2023.27.010

腹腔镜右半结肠癌根治术三种不同手术入路的临床效果对比

引用
目的:探讨腹腔镜右半结肠癌根治术采用尾侧联合中间入路、中间入路及完全头侧入路 3 种手术入路方式的效果.方法:回顾性分析 2019 年 8 月—2022 年 8 月福建医科大学附属南平第一医院收治的 84 例择期实施腹腔镜右半结肠癌根治术的患者的临床资料,依据手术入路方式的不同实施分组,尾侧联合中间入路患者纳入A组,中间入路患者纳入B组,完全头侧入路患者纳入C组,各 28 例.比较三组术中情况、术后情况、炎症指标及并发症发生情况.结果:三组术中失血量及淋巴结清扫个数比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组、B组手术时间短于C组,且A组短于B组,差异有统计学意义(P<0.05).三组疼痛起始时间及术后引流量比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组、B组首次排气时间短于C组,且A组短于B组,差异有统计学意义(P<0.05).术前、术后,三组白细胞计数及C反应蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).三组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:腹腔镜右半结肠癌根治术采用尾侧联合中间入路、中间入路及完全头侧入路 3 种手术入路方式在安全性、短期疗效方面差异不明显,其中尾侧联合中间入路方式术中操作时间明显缩短,操作方法易于掌握,尤其适合开展腹腔镜右半结肠癌根治术经验较少的低年资医生.

腹腔镜右半结肠癌根治术、完全头侧入路、中间入路、并发症

21

R651.1;R711.750.2;R574.4

2023-10-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

41-44

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医学研究

1674-6805

23-1555/R

21

2023,21(27)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn